诸葛亮之后却可让蜀汉延续在西南弱蜀存续数十年，若非邓艾舍生偷渡阴平，其后的结局尚尤为可知！
而自孙策之后，其弟孙权以弱冠承吴候，在位五十年间江东便从此固若金汤，使其坐断东南是何道理？
其实就是曹操和刘备、孙策的继任者从中吸取了刻骨的教训，从此开始重视地盘之中的人心。
只不过他们虽然都极为重视，但是应对方法却有着本质的不同。
曹操选择以杀止叛，夺回兖州之后大搞清洗，杀得再无人胆敢冒头。
诸葛亮以法治蜀，法度严谨，励精图治，任人唯贤，赏罚分明得到了蜀中百姓的拥戴，即便是南中的蛮族也倾心归附，终诸葛亮一生再无叛乱。
而孙权却选择和麾下大臣以及江东世族共享江东，虽然此举让他可以稳坐江东，但是也因为权利的分散和下方导致了至此江东群臣思安畏险，江东也至此再无锐意进取北上中原的公识。
吕衣以史为鉴，岂能不早做准备？